|
|
|
Sobre agentes
|
1 |
Dec 13 2008, 5:43 PM EST by
|
|
|
Thread started: Sep 22 2007, 12:36 PM EDT
Watch
Encuentro de gran interés la lectura del documento adjunto en esta página que puso claudia sobre agentes. En el se habla de los agentes como el último paso en la inteligencia artificial y la manera en que se enfoca el problema de crear sistemas racioneles.
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
Agentes Inteligentes con mineria de datos
By: ,
Dec 13 2008, 5:43 PM EST
Hola a todos...el motivo de unirme al forum es para saber si alguienme podria ayudar respecto a que tipo de agenets inteligentes debo usar para la mineria de datos... please.........help me....thanks you
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
Tema para la discusion en grupo
|
10 |
May 14 2008, 6:09 PM EDT by
|
|
|
Thread started: May 8 2008, 2:00 AM EDT
Watch
El tema que nuestro grupo discutira en la clase del martes 13 de mayo sera sobre las tecnicas de inteligencia artificial en Minería de datos.
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: Tema para la discusion en grupo
By: ,
May 14 2008, 6:09 PM EDT
Nuestro tema es Lógica difusa aplicada a juegos. A continuación está el vínculo a las diapositivas explicando todo el proceso. Las diapositivas son basadas en la presentación de los profesores Gregor Schiele y Richard Süselbeck de la universidad de Mannheim.
http://spalaciob.googlepages.com/Lgicadifusaaplicadaajuegos.pdf
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
jbroz |
|
IEEE Symposium on Computational Intelligence and Games
|
0 |
Apr 14 2008, 5:43 PM EDT by
jbroz |
|
|
Thread started: Apr 14 2008, 5:43 PM EDT
Watch
papers aceptados, se ven interezantes
http://csapps.essex.ac.uk/cig/2007/index.jsp?page=papers.html
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
julianhernandez |
|
Programita
|
0 |
Apr 7 2008, 11:20 AM EDT by
julianhernandez |
|
|
Thread started: Apr 7 2008, 11:20 AM EDT
Watch
Mi programa hace que el carrito avance hacia el frente durante 3 segundos y luego gire 180 grados y se devuelva durante 3 segundos, quedando en la ubicacion original.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Trabajo
|
0 |
Apr 4 2008, 11:30 AM EDT by
|
|
|
Thread started: Apr 4 2008, 11:30 AM EDT
Watch
Mi programa es muy sencillo:
Gira sobre una rueda durante 3 segundos.
Luego sobre la otra rueda en dirección contraria por 3 secs
A continuación, se mueve hacia adelante.
Da vueltas haciendo uso de las dos ruedas.
Da vueltas para el otro sentido usando también ambas ruedas.
Muestra un mensaje en pantalla que dice "Hasta Luego!!!"
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
trabajo 1
|
1 |
Apr 4 2008, 11:29 AM EDT by
|
|
|
Thread started: Apr 3 2008, 11:35 AM EDT
Watch
sencillo programa que simplemente espera a que se presione una tecla y el robot se movera a la direccion dada.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: trabajo 1
By: ,
Apr 4 2008, 11:29 AM EDT
Mi programa es muy sencillo:
Gira sobre una rueda durante 3 segundos.
Luego sobre la otra rueda en dirección contraria por 3 secs
A continuación, se mueve hacia adelante.
Da vueltas haciendo uso de las dos ruedas.
Da vueltas para el otro sentido usando también ambas ruedas.
Muestra un mensaje en pantalla que dice "Hasta Luego!!!"
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
Sexo y matrimonio con robots
|
2 |
Mar 19 2008, 1:55 PM EDT by
|
|
|
Thread started: Feb 7 2008, 8:50 PM EST
Watch
Curioso artículo donde se habla de las posibilidades (a relativo corto plazo) de mantener una "relación" con un robot.
http://www.msnbc.msn.com/id/21271545/
1
out of
2 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
Wiki sobre sistemas inteligentes
By: ,
Mar 19 2008, 1:55 PM EDT
Interesante weblog que salió hace una semana, patrocinado por una universidad española, orientado a la difusión de los Sistemas Inteligentes: sistemas software capaces de demostrar cierto comportamiento inteligente. A pesar de su corta "edad", ya pueden encontrarse artículos muy interesantes acerca de Realiy mining (catalogado como una de las tecnologías más prometedoras de la actualidad, según "Technology Review" y el MIT) y la web semántica.
http://weblogs.madrimasd.org/sistemas_inteligentes
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
INTELIGENCIA ARTIFICIAL FUERTE.... EN UN FUTURO
|
0 |
Feb 9 2008, 5:19 PM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 9 2008, 5:19 PM EST
Watch
Si miramos un poco hacia atrás vemos como las cosas y los adelantos tecnologicos con los que hoy contamos hace un tiempo era algo imposible de alcanzar... era blasfemar con solo pensar en la posibilidad de que cosas con las cuales contamos hoy en dia pudiesen existir; anteriormente se pensaba que si el corazón dejaba de latir simplemente la persona moria, y que eso no tenia marcha atrás hoy en dia cuando nuestro corazón presenta problemas, existen muchos mecanismos para superarlos como los marcapasos, si este deja de funcionar se cambia, se le coloca otra pila y listo(poniendolo como algo sencillo) en este momento es una posible y normal operación, y asi hay muchos otros adelantos. Entonces creo que el hombre es un ser muy inteligente y se que en un futuro logrará encontrar la manera de hacer que esas maquinas tengan pensamiento propio y muchas cosas mas...
0
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
IA Debil-Fuerte
|
0 |
Feb 8 2008, 12:41 AM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 8 2008, 12:41 AM EST
Watch
El hecho de creer que se puede crear(simular) la conciencia humana por medio de algoritmos me parece vacio; como poder simular los sentimientos de una persona, como simular las creencias mismas, como simular lo q nos duele lo q nos hace daño, como simular las reacciones q tenemos por el simple hecho de q algo no nos gusta. para mi seria llevar al ser humano a liberarse de sus sentimientos , liberarnos de lo q nos hace personas, hacernos personas mas vacias. Aunq si se viera por otra parte estaria de acuerdo con q una maquina podria ser capaz de reaccionar a hechos q no involucren sentimientos , una maquina seria diseñada para realizar tareas, para responder a eventos, pero para mi nunca podria comportarse como un ser humano.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Opinion
|
0 |
Feb 4 2008, 11:03 PM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 4 2008, 11:03 PM EST
Watch
Yo creo que al paso en que esta avanzando la tecnológica, esa idea de que una maquina logre tener conciencia, se va a materializar no rápido, pero si en un futuro no muy lejano. La cuestión no esta en si se logre o no. La cuestión es, estaremos preparados para eso?, podrá nuestro ego aceptar tal revolución?.
En mi opinión no, ya que si no nos aceptamos los uno con los otros, ahora si que menos otro tercer ente, o a no ser que evolucionemos y esas peleas ideológicas se acaben, cosa casi imposible.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
....
|
0 |
Feb 4 2008, 10:47 PM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 4 2008, 10:47 PM EST
Watch
Yo me inclino más por la IA debil, creo que no se puede simplemente con un algoritmo alcanzar todas las caracteristicas del cerebro humano, para lograr "alcanzar" un grado de conciencia las maquinas tendrían que sentir, ser otro ser vivo... Creo que podemos lograr muchos avances en este area del conocimiento, pero alcanzar a desarrollar una metodologia y/o algoritmo que permita "simular" un ser humano sobre cualquier hardware me parece imposible.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
......
|
0 |
Feb 3 2008, 6:28 PM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 3 2008, 6:28 PM EST
Watch
Estoy de acuerdo con David, en el sentido de que es muy complicado irse por alguna de las dos posturas, tomando en cuenta los avances actuales. Pienso que el campo de trabajo para pensar en una inteligencia artificial fuerte es muy extenso. Todavía nos falta muchos años de desarrollo y aprendizaje para llegar a afirmar que una máquina simula totalmente la mente humana. Por el momento, la "conciencia" toma un papel fundamental para explicar las diferencias entre máquina y hombre. Cuando una máquina algún día llegue a tener "conciencia", pienso que ese día podremos hablar de una IA fuerte.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
...
|
0 |
Jan 31 2008, 10:24 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 31 2008, 10:24 AM EST
Watch
me parece sumamente dificil irme por alguna de las dos pocisiones. Estamos en un mundo donde lo que creiamos imposible en un mes es posible, entonces no se peude decir que la IA fuerte esta descabellada del todo... simplemente en este momento es dificil pensar en eso... pero algun dia puede ser muy posible y nos pueden comprobar que en realidad somos maquinas de carne
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
IA Fuerte
|
0 |
Jan 31 2008, 7:17 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 31 2008, 7:17 AM EST
Watch
Estoy de acuerdo con la inteligencia artificial fuerte, puesto que considero que todo se realiza a partir de una serie de pasos, lo impórtate es que por el hecho de realizar un procedimiento se genere un aprendizaje, de esta manera podríamos hablar que el algoritmo nacería un conocimiento mínimo y a medida que tenga interacción con el medio podría ir aprendiendo.
El hecho de ser conciente consiste en tomar sus propias decisiones, las cuales son ocasionadas por diferentes circunstancias, como el estado de ánimo, el clima, experiencia, entre otras. Pienso que una máquina podría tener sensores que la ayudaran a tomar la decisión que ella considere conveniente, y esto es tener conciencia.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Mi posición
|
0 |
Jan 30 2008, 10:04 PM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 30 2008, 10:04 PM EST
Watch
En realidad estoy un poco de acuerdo con ambas.En cuanto a la IA Fuertede es muy factible que con excelentes algoritmos podemos lograr simular de alguna manera un nivel de pensamiento basado en que el conocimiento adquirido por medio de algoritmos, informcaión proporcionada y ciertas reglas y que ese conocimiento pueda ser reutilizado para deducir información no proporcionada directamente.
Por otro lado en cuanto a la IA Debil, estoy de acuerdo en que hay que tener en cuenta otras cosas a parte de los algoritmos. Sin embargo, creo que un nivel de conciencia es demasiado dificil de simular, arrancando por el mero hecho de que no se sabe a ciencia cierta qué es o dónde está la conciencia.
También les quiero contar que estuve cacharriando un poco con el Dr. Abuse y el Encarta.
es Dr Abuse me pareció un poco predecible, ya que a ciertas cosas como si, no, o que des enter sin escribir nada, contesta siempre lo mismo, pero algo muy interesante es que guarda la información que se le proporciona para cambiar de tema o si le preguntas, hay cosas que "recuerda.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
¿Y de qué lado están ustedes?
|
0 |
Jan 30 2008, 8:54 PM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 30 2008, 8:54 PM EST
Watch
Gracias a Milena por la consulta de este artículo, resume bien lo que en clase se trató sobre inteligencia artificial debil y fuerte.
Ahora cuéntenme todos que piensan. ¿De qué postura son partidarios?
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Excelente tema
|
0 |
Jan 29 2008, 11:22 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 29 2008, 11:22 AM EST
Watch
Para todos los engomados con los juegos y para los predestinados a crear el "Enemigo perfecto" esta sección está buenísima. Felicitaciones al señor Espinal.
Invito a todos para que hagan sus aportes en este tema.
Ahí les va mi primera pregunta: ¿A qué se refiere Maria José (¿Quién es ese?) cuando dice que los juegos no necesitan gran cantidad de conocimiento respecto a otras aplicaciones de la inteligencia artificial? ¿Será siempre cierta esta afirmación?
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Un buen comienzo
|
0 |
Sep 22 2007, 12:28 PM EDT by
|
|
|
Thread started: Sep 22 2007, 12:28 PM EDT
Watch
Encuentro bastante útil el link respecto a JADE. Puede ser una muy buena opción para iniciarse en la programación basada en agentes. Algo que les sugiero que miren es la posibilidad que brinda la plataforma para crear agentes móviles.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Muy bien planteado y estructurado
|
0 |
Sep 10 2007, 12:35 AM EDT by
|
|
|
Thread started: Sep 10 2007, 12:35 AM EDT
Watch
Los felicito carlos y Juan Fernando. Llegó la hora de comenzar con este proyecto y espero que obtengamos un muy buen resultado.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
SISTEMAS BASADOS EN EL CONOCIMIENTO
|
0 |
Sep 8 2007, 6:44 PM EDT by
|
|
|
Thread started: Sep 8 2007, 6:44 PM EDT
Watch
CAMILO TE AGRADEZCO POR LA INFORMACIÓN, HA SIDO DE MUY BUENA AYUDA.
0
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
Share this
